To live is to write, and rewrite

รีวิวเรื่อง To live is to write, and rewrite

เหตุการณ์มหัศจรรย์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของนักเขียนนวนิยายหนุ่มชื่อคาลวินเวียร์ – ฟิลด์เป็นครั้งแรกความฝันที่เป็นจริง แต่แล้วก็กลายเป็นฝันร้าย Calvin ( Paul Dano ) มีความโชคร้ายที่ต้องเขียนในช่วงวัยรุ่นตอนปลายซึ่งเป็นหนังสือที่ทุกคนรักและหวงแหน เขาถูกบล็อกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันนึกภาพว่า JD Salinger ต้องผ่านการทรมานแบบนี้ คาลวินทำผิดพลาดในการพบจิตแพทย์แม้ว่าใครก็ตามที่เขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพจะบอกเขาว่ามีเพียงสิ่งเดียวที่ต้องทำเมื่อคุณถูกบล็อกและนั่นคือการเริ่มเขียนใหม่อีกครั้ง คาลวินไม่จำเป็นต้องเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพ โชคลาภเข้ามาหาเขาโดยไม่ต้องใช้ความพยายามและตอนนี้เขาคาดหวังว่า Muse จะกำหนดนวนิยายที่สมบูรณ์แบบอีกเรื่องทันที ปรากฎว่าไม่ต้องการการหดตัว ( Elliott Gould ) เนื่องจาก Muse ปรากฏในเนื้อหนังและทำงานได้ถูกต้อง ดูหนัง เธอเป็นสาวสวยไร้ตัวตนชื่อรูบี้ ( โซอี้คาซาน ) ซึ่งปรากฏตัวในชีวิตของคาลวินและเป็นตัวแทนของคู่หูที่โรแมนติกในอุดมคติของเขา เธอดีเกินกว่าที่จะเป็นจริงเหรอ? ไม่ใช่เลย. เธอเป็นคนจริงอย่างที่แฮร์รี่ ( คริสเมสซีนา ) พี่ชายที่ไม่เชื่อของคาลวินค้นพบหลังจากที่เขามาพบตัวเอง คาลวินค้นพบว่าเขาสามารถควบคุมหญิงสาวคนนี้ได้ด้วยคำพูดที่เขาเขียน ในแง่หนึ่งนั่นทำให้ความสนุกทั้งหมดออกไป – แต่ไม่มีประโยชน์ใดที่จะพยายามหาเหตุผลกับบทภาพยนตร์ดั้งเดิมของ Zoe Kazan ซึ่ง (อาจจะฉลาด) ก็ไม่ได้พยายามอธิบายว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่คาซานและผู้อำนวยการร่วมอย่างโจนาธานเดย์ตันและวาเลอรีฟาริส (จาก ” Little Miss Sunshine “) ใช้การมีอยู่ของ Ruby เป็นอุปกรณ์ในการแนะนำตัวละครอื่น ๆ ที่สนุกสนานเหมือนตัวเองและไม่จำเป็นต้องวางพล็อตเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงแม่ของ Calvin ( Annette Bening ) คนรักของเธอ ( Antonio Banderas ) และตัวแทนวรรณกรรมที่ทนทุกข์ทรมานมานาน ( Steve Coogan ) พวกเขาทั้งหมดเพิ่มสีสันและอารมณ์ขัน แต่กิจกรรมที่แท้จริงของภาพยนตร์อยู่ระหว่าง Ruby และ Calvin นักเขียนนวนิยายคนนี้พบว่าการควบคุมผู้หญิงโดยการเขียนเกี่ยวกับเธอนั้นง่ายพอ ๆ กับการเป็นผู้ชายคนนั้นที่ทำให้จานทั้งหมดหมุนอยู่บนเสา ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่เห็น …

รีวิวเรื่อง To live is to write, and rewrite Read More »