To live is to write, and rewrite
ดูหนังออนไลน์

รีวิวเรื่อง To live is to write, and rewrite

เหตุการณ์มหัศจรรย์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของนักเขียนนวนิยายหนุ่มชื่อคาลวินเวียร์

– ฟิลด์เป็นครั้งแรกความฝันที่เป็นจริง แต่แล้วก็กลายเป็นฝันร้าย Calvin ( Paul Dano ) มีความโชคร้ายที่ต้องเขียนในช่วงวัยรุ่นตอนปลายซึ่งเป็นหนังสือที่ทุกคนรักและหวงแหน เขาถูกบล็อกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ฉันนึกภาพว่า JD Salinger ต้องผ่านการทรมานแบบนี้

คาลวินทำผิดพลาดในการพบจิตแพทย์แม้ว่าใครก็ตามที่เขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพจะบอกเขาว่ามีเพียงสิ่งเดียวที่ต้องทำเมื่อคุณถูกบล็อกและนั่นคือการเริ่มเขียนใหม่อีกครั้ง คาลวินไม่จำเป็นต้องเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพ โชคลาภเข้ามาหาเขาโดยไม่ต้องใช้ความพยายามและตอนนี้เขาคาดหวังว่า Muse จะกำหนดนวนิยายที่สมบูรณ์แบบอีกเรื่องทันที ปรากฎว่าไม่ต้องการการหดตัว ( Elliott Gould ) เนื่องจาก Muse ปรากฏในเนื้อหนังและทำงานได้ถูกต้อง ดูหนัง

เธอเป็นสาวสวยไร้ตัวตนชื่อรูบี้ ( โซอี้คาซาน ) ซึ่งปรากฏตัวในชีวิตของคาลวินและเป็นตัวแทนของคู่หูที่โรแมนติกในอุดมคติของเขา เธอดีเกินกว่าที่จะเป็นจริงเหรอ? ไม่ใช่เลย. เธอเป็นคนจริงอย่างที่แฮร์รี่ ( คริสเมสซีนา ) พี่ชายที่ไม่เชื่อของคาลวินค้นพบหลังจากที่เขามาพบตัวเอง คาลวินค้นพบว่าเขาสามารถควบคุมหญิงสาวคนนี้ได้ด้วยคำพูดที่เขาเขียน ในแง่หนึ่งนั่นทำให้ความสนุกทั้งหมดออกไป – แต่ไม่มีประโยชน์ใดที่จะพยายามหาเหตุผลกับบทภาพยนตร์ดั้งเดิมของ Zoe Kazan ซึ่ง (อาจจะฉลาด) ก็ไม่ได้พยายามอธิบายว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

แต่คาซานและผู้อำนวยการร่วมอย่างโจนาธานเดย์ตันและวาเลอรีฟาริส (จาก ” Little Miss Sunshine “) ใช้การมีอยู่ของ Ruby เป็นอุปกรณ์ในการแนะนำตัวละครอื่น ๆ ที่สนุกสนานเหมือนตัวเองและไม่จำเป็นต้องวางพล็อตเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงแม่ของ Calvin ( Annette Bening ) คนรักของเธอ ( Antonio Banderas ) และตัวแทนวรรณกรรมที่ทนทุกข์ทรมานมานาน ( Steve Coogan ) พวกเขาทั้งหมดเพิ่มสีสันและอารมณ์ขัน แต่กิจกรรมที่แท้จริงของภาพยนตร์อยู่ระหว่าง Ruby และ Calvin นักเขียนนวนิยายคนนี้พบว่าการควบคุมผู้หญิงโดยการเขียนเกี่ยวกับเธอนั้นง่ายพอ ๆ กับการเป็นผู้ชายคนนั้นที่ทำให้จานทั้งหมดหมุนอยู่บนเสา

ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่เห็น “Ruby Sparks” จะคิดว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับนักเขียนและการสร้างสมมุติของเขา อาจมีวิธีอื่นในการเข้าหามัน แน่นอนว่าโซอี้คาซานเป็นทั้งนักแสดงและนักเขียนและในอาชีพการงานของเธอเธอมักจะรู้สึกว่าถูกดึงออกมาด้วยวิธีนี้และด้วยจินตนาการและข้อกำหนดของผู้ชาย (ส่วนใหญ่) ที่เขียนบทและกำกับบทบาทของเธอ สิ่งที่น่ากลัวที่สุดอย่างหนึ่งที่นักแสดงหญิงได้ยินก็คือ “เราได้ทำการเปลี่ยนแปลงตัวละครของคุณเล็กน้อย” แต่ถ้าตัวละครมีชีวิตเป็นของตัวเองบนหน้าเว็บพวกเขาก็รับความเป็นจริงในจิตใจของผู้ที่วาดภาพพวกเขาเช่นกันและตัวละครสำเร็จรูปที่เราเห็นในภาพยนตร์อาจเป็นการประนีประนอมมากกว่าวิสัยทัศน์ส่วนตัวของทุกคน nungsub

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความน่าสนใจในรูปแบบที่เพ้อฝัน

และมีหลายครั้งที่ทั้งคาลวินและรูบี้ดูแปลกประหลาดราวกับว่าพวกเขากำลังอยู่ระหว่างการแก้ไขด้วยมือของนักเขียนที่เหนือกว่าพวกเขา หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อความ แต่ฉันไม่แน่ใจอาจเป็นเช่นนั้นตราบใดที่คุณยังมีชีวิตอยู่คุณจะต้องเขียนใหม่เสมอ

ระบุว่าซิงเกิ้ลมัมผู้มีใจรักดังกล่าวรับบทโดย มาริสาโทเมอิคุณมีความคิดว่าทั้งหมดนี้จะจบลงอย่างไร และความคิดของคุณก็น่าจะถูกต้องแม้ว่าฉันจะต้องยอมรับว่าฉันแพ้พนันกับตัวเองไปครึ่งหนึ่ง แต่ฉันทำเวลาสามสิบห้านาทีเพื่อให้ได้ว่าการพลิกโฉมครั้งใหญ่ครั้งที่สามจะเป็นอย่างไร ฉันพูดว่า “หลงครึ่ง” เพราะฉันพูดถูกในแง่ของหลักการพื้นฐานที่โครงเรื่องยึดมั่น อย่างที่คาดเดาได้และบางครั้งก็แอบแฝงอยู่ในเรื่องตลกภายในภาพยนตร์บางเรื่อง (“ เรย์โนลด์สหรือกอสลิง” นักเรียนคนหนึ่งของสตาร์สตรัคถามอย่างลืมหายใจเมื่อตัวละครของแกรนท์พาดพิงถึง“ ไรอัน” ที่มีความสนใจในโปรเจ็กต์สมมติที่เขาเป็น ) ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนน “เกือบดี” ของฉันที่สองดาวครึ่งเนื่องจากผลงานที่น่ากลัวและชนะเลิศของทีมนักแสดงซึ่งรวมถึง JK Simmons และ Chris Elliott เป็น “ประเภท” ของมหาวิทยาลัย แต่ละคนมีช่วงเวลาที่น่าขบขันหรือสามช่วงเวลา พวกเขาทั้งหมดเจลกันได้ดีและทำให้ภาพยนตร์ดูได้ในขณะที่มันกระโดดจากความคิดโบราณที่น่าสนใจไปยังอีกที่หนึ่ง อย่าลืมดูสิ่งนี้หากคุณกำลังมองหาประสบการณ์ในการรับชมภาพยนตร์ แต่ถ้าความคิดของคุณเกี่ยวกับ rom-com ที่สะดวกสบายเป็นแบบเก่าของฮิวจ์แกรนท์สิ่งนี้ก็มีคาร์บแบบ cine-comfort-food-carbs สำหรับคุณ ดูหนัง